奥麦交手，胜负取决个人表现

作者：佚名    新闻来源：未知    点击数：    更新时间：2008-6-16
>>>>内容
>>>>正文
>>>>


    伊拉克战争模糊了布什政府的外交视线，经济衰退使美国选民对共和党政府怨声四起。四年一度的大选虽给人们带来改朝换代的新希望，但一茬又一茬的总统始终摆脱不了华盛顿传统政治和利益集团的影响与束缚，他们在政治上的无奈使广大充满热情的选民一次又一次感到失望。 

    隔洋观察美国大选，仿佛观看一部眼花缭乱的电视连续剧。为了让读者更好了解选情、民主与共和两党总统候选人的各自的竞选战略等问题，正确把握对大选的关注焦点和认识，本报编辑与首席记者朱幸福进行了沟通。 

    编辑：希拉里参议员退出竞选后，奥巴马目前可以集中精力对抗共和党的麦凯恩。你能否谈谈奥巴马的最新竞选动向？ 

    朱幸福：从本月初开始，美国2008年总统选举已从党内初选进入大选阶段。奥巴马从上星期一开始踏上为期17天的“经济之旅”，在北卡、佛罗里达、密苏里、威斯康星、俄亥俄和宾夕法尼亚等州的大街小巷和村镇进行竞选，并就经济问题发表一系列政策性演讲，攻击麦凯恩的经济主张脱离现实，与布什总统的政策一样使美国经济雪上加霜。 

    与此同时，奥巴马近来还招兵买马，收编和整合希拉里的一些旧部，往一些重要战场（州）派遣组织工作者，准备发动下一阶段的草根运动和电视广告宣传攻势，推销自己的政治观点和竞选主张。此外，他还成立了一个网络小组，专门追踪谣言和因特网散布的各种错误言论和声明，并认真做出快速反应。 

    编辑：美国选民在大选中最关心的议题是什么？两名候选人围绕主要议题如何进行博弈？ 

    朱幸福：美国选民今年主要关心两大议题：经济问题和伊拉克战争。由于美国经济进入衰退，国际油价急速攀升，失业率明显上升（5.5%），伊拉克战争消耗美国的国力和人力，人们对美国的前景和发展方向焦虑不安。因此，奥巴马把竞选重点放在经济议题上，包括扩大医疗保健计划、增加就业机会、削减中产阶级和退休人员的税收、增加公司企业和有钱人的税收等。奥巴马竞选中攻击麦凯恩不食人间烟火，对选民的许多经济关切漠不关心，并把麦凯恩比喻为布什总统的第三任期。在伊拉克问题上，奥巴马主张尽早撤走美军，认为与其每月花120亿美元重建伊拉克，还不如把钱花在美国人身上。 

    经济是麦凯恩的弱项，他因此在竞选中主打外交与国家安全牌，批评奥巴马的资历太浅薄，缺乏正确的判断能力，突出自己的丰富经验。麦凯恩还批评奥巴马人为制订撤军时间表将削弱美军的战斗力，攻击对方自2006年1月以来没有访问过驻伊拉克的美军。麦凯恩始终声称，奥巴马太年轻并缺乏考验，还没有做好担任武装部队总司令和应对国内外严峻挑战的准备。在经济问题上，麦凯恩不赞同扩大政府开支，反对增收公司和有钱人的税收。他的竞选口号是：改革、繁荣与和平。

 编辑：两党候选人为了赢得大选胜利制订了什么样的竞选战略？双方争夺的主要有哪些对象？ 

    朱幸福：奥巴马设法巩固民主党在2004年大选中的成果，同时扩大民主党在全国的政治版图，向一些属于共和党的红色州（艾奥瓦、北卡、弗吉尼亚、新墨西哥和俄亥俄等州）挺进，在中西部发起争夺战，同时也在南部挖共和党的墙脚。奥巴马的战略是说服一些不满的共和党选民的支持，同时与麦凯恩争夺妇女、拉美裔和白人蓝领选民。他称，他代表的是未来和希望，麦凯恩代表的是过去。 

    麦凯恩把争夺的目标对准那些曾支持希拉里但现在不愿倒向奥巴马的失意者，并与奥巴马争夺中间选民的支持。只要麦凯恩守住共和党在前两次大选的成果，并挖走一些不支持黑人当总统的中间选民和民主党白人选民，他就有可能取得胜利。但是，共和党内的宗教保守派对麦凯恩的竞选热情不高，不少人可能不会参加投票。 

    编辑：麦凯恩与奥巴马的经历有什么主要差别？ 

    朱幸福：麦凯恩在海军服役22年，在越战期间当过战俘，是美国人崇拜的英雄偶像。麦凯恩四次当选参议员，参加各种委员会的活动，对华盛顿的传统政治和游戏规则轻车熟路。他经常出国访问，会见一些外国领导人，因此在外交方面见多识广。 

    奥巴马是在2004年初次当选参议员的政治新秀，缺乏从政经验。他在竞选期间就外交问题发表即席评论后，其助手经常事后发表声明予以补充纠正。由于他是黑人，再加上过去长期与具有争议的黑人牧师赖特保持密切关系，不少白人认为他对传统价值构成潜在威胁。但他以华盛顿“圈外人”自居，打着变革的旗号吸引了美国九成以上的年轻选民，许多美国人也认为时代进步了，现在该是出现一名超越种族和不同文化背景的总统的时候了。 

    编辑：奥巴马和麦凯恩的演讲风格各有什么特点？ 

    朱幸福：奥巴马思路敏捷，口才出众，在大庭广众讲话非常吸引人，缺点是资历浅，讲话缺乏历史纵深感。麦凯恩最喜欢在小规模的集会上发表讲话，这样感到自在。由于经历丰富，他即席演讲有一定深度。麦凯恩已向奥巴马发出挑战书，要求跟对方进行10场小镇风格的电视辩论。总的来说，美国公众对这两名候选人还非常不了解，今后几个月他们面临的重要任务是如何向美国选民推销自己并抹黑对手。 

    编辑：一些美国人担心奥巴马在竞选中或当选后遭到暗杀，有这种可能性吗？ 

    朱幸福：美国确实存有种族歧视问题，南部还有三K党和白人至上的极端组织。但在美国暗杀政治人物谈何容易！一是奥巴马目前得到国土安全部特勤局的特别保护，进出的一个地方，特勤人员都要进行严格的安检，安检程度不亚于美国总统。二是美国执法能力强，警方人员已渗透到美国每一个反政府或者激进组织内部，情报搜集能力强。如果再次发生重大政治暗杀事件，这是对美国民主和美国执法能力的最大讽刺。 

    编辑：麦凯恩到今年11月已72岁，年龄问题会不会成为他的竞选负担？ 

    朱幸福：从各种迹象来看，麦凯恩的身体情况还不错。他在回答人们的这一问题时拿自己开涮说：有人说我年龄太大了，但你们只要看看我96岁的母亲的身体健康状况，你们就不会替我的年龄担心。与年轻精力充沛的奥巴马相比，麦凯恩的年龄的确老了一些。他在紧张的竞选活动中能否经受得起各种高强度的折腾？在10月份举行的几场总统电视辩论中他的脑子反应是否出现空白与迟钝？这将是人们决定是否支持他的风向标之一。 

    编辑：奥巴马与麦凯恩的个性有什么主要区别？ 

    朱幸福：奥巴马的个性比较随和，很少发脾气，只有在公开演讲时人们才可以看到他的慷慨激昂。从初选迄今，奥巴马的竞选班子内部团结，工作效率很高，主要是他亲自掌管竞选班子的重大战略部署。麦凯恩是个急性子，办事喜欢急于求成，实现不了目标就容易大发脾气，其竞选班子多次发生内讧并进行改组。有人说，跟麦凯恩合作或在他手下工作，这是一桩比较困难的事情。 

    编辑：最后一个问题，你能否对2008年大选进行一个基本预测？ 

    朱幸福：七成的美国人目前不满现实，认为国家走错了方向。由于经济形势恶化，失业率增高，不得民心的伊拉克战争以及美国人不喜欢布什总统，今年的竞选形势应该对共和党不利，因此许多政治分析家认为今年是民主党夺回白宫的天赐良机。根据最近的一些民调，奥巴马的支持率目前比麦凯恩领先3－6个百分点。但是，决定选举胜负的最重要因素不是政党的好赖，而是取决于候选人在大选最后阶段的个人表现。从年龄、资历、种族和个人魅力等方面综合来说，奥巴马和麦凯恩各有千秋与不足。因此，2008年大选的结果将是非常接近的，目前下输赢的结论还为时过早。（本报华盛顿6月15日专电） 

 
(小熊摘自文汇报)
特别推荐

    最新图文

    最新信息